Кандидаты в депутаты обещают не повышать налоги
Кандидаты в депутаты 10 Сейма обещают налоги не повышать, но изменения в фискальной системе все-таки неизбежны. Пока обещано переложить бремя с рабочей силы на потребление.
В рамках проведенной порталом Nozare.lv дискуссии, в которой принимали участие предприниматели и представители «Зеленых крестьян», «Единства», «За лучшую Латвию» и Visu Latvijai!-ТБ/ДННЛ, политики согласились, что увеличивать общее налоговое бремя недопустимо, но изменения налоговой системы необходимы. С целью уменьшить нагрузку на рабочую силу и увеличить на недвижимость и потребление.
Представитель СЗК Арманд Краузе отметил, что его объединение выступает за прогрессивный подоходный налог, который мог бы начинаться с 1000 латов. Такой налог можно было бы вводить постепенно, одновременно увеличивая необлагаемый минимум. При этом на вопрос, какой от этого будет толк и скольких людей новый налог коснется, он ответить не смогу. Тут, правда, ему «на выручку» пришел Мартиньш Земитис из ЗЛЛ, отметивший, что более 1000 латов в Латвии получают от силы 5% населения и введение прогрессивного налога не поможет собрать даже дополнительного миллиона в госказну.
По мнению председателя правления ООО Daiļrade koks Андриса Янсонса, политики очень любят говорить о повышении налогов для богатых, потому что реально идей относительно изменения налоговой политики у них как не было, так и нет.
«Налоговое бремя для рабочей силы нужно снизить, но, к сожалению, это придется компенсировать в других отраслях», — вступил в дискуссию министр экономики и представитель «Единства» Артис Кампарс.
«А подобная модель уже смоделирована? — парировал глава RRB celtniecība Нормунд Шталс. — Практика показывает, что когда все вроде бы умные теории моделируются, оказывается, что у нас они не проходят. Предприниматели хотят нормально работать, а у нас они все время вынуждены подстраиваться по разного рода эксперименты».
«Да, со всем мире предприниматели, действительно, платят меньше. Но с другой стороны — мы страна Евросоюза с большой социальной ответственностью по отношению к своим жителям, — вещал в ответ на претензии министр Кампарс. — Поэтому очень трудно сбалансировать налоговые ставки с экономическим развитием. Нет универсальной модели, надо обсуждать, каким путем мы должны идти. В тот момент, когда появилось предложение обложить налогами недвижимость, появились партии, которые сказали «нет».
В свою очередь представитель Visu Latvijai!-ТБ/ДННЛ Гирт Лапиньш заявил, что они вообще против радикальных перемен, но за увеличение конкуренции и социальную защиту. Поэтому они предлагают прогрессивный подоходный налог для предприятий, оборот которых превышает 25 млн. латов. Для них ставка могла бы быть не 15%, а 25%.