а в чём прнципиальные различия? ответить

А вы сами пробовали работать с LiveCD? Мне кажется глупо предлагать абы какие решения которые настроены в духе фанатизма к какой-нибудь операционке. Есть разные инструменты с которыми люди работают и хотят ето делать безопасно, более того если люди заплатили за своё ПО, Adobe Creative Suite например который пол кило латей стоит. Как вы думаете что такой человек вам ответит на предложение исползовать LiveCD? Разумное решение поставить антивирусник. Что касается безопасности линукса полностью согласен со статьей, apple тоже парочку годов назад пяткой в грудь стучали какие они безопасные, пока не случилось это: http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Miller_%28security_researcher%29 ответить

Микромаленькие могут отдыхать. Не зря на серверах крутятся соляра или линух. Уж если и платить - то за саляру.
LiveCD - рекомендация по безопасности при работе с инет банками- гугл Вам в помощь. Мак был и есть системой закрытой, где нет возможности настройки. Главное понять о ком мы ведем речь, о любителях кликать или думать. Утверждать, что антивирус наше все - глупо. Выставлять Линукс в ряд с Форточками - глупо. Идеология разная. Форточки красиво, просто но... Закрыто и неизвестно, что там. ответить

Микромягкие.. извинити.. описался.

К LiveCD, а то гугл у Форточек не в почете.
http://www.linux.org.ru/news/commercial/4698962
http://www.linux.org.ru/news/linux-general/4134591#comment-4136577

Проще говоря. Форточка под антивирем всегда будет слабее защищена, чем правильно настроенный линух без оного. Просто иногда такая безопасность и не нужна. В крайнем случае Format C лечит все вирусы:-)

ответить

Идеология Линукса идт из Уникс - многозадачная, многопользовательская операционная система.
Форточки - изначально граф. надстройка над ДОСом, тянет до сих пор багаж оттуда. А ДОС одно пользовательская однозадачная система (исключая резидентов). Жаль Фрибсдешников нет здесь. Замечательный бы спор получился:-))) ответить

Давайте не будем путать хорошо настроенный Linux и обыкновенную рабочую станцию, в сети полно Windows серваков которые отлично настроены и всё там хорошо. ответить

Глупый получился бы спор, ниочём, тем более глуп он был бы относительно грфических надстроек. MAC OS X построен на базе FreeBSD ответить

Серваков полно, для определенных целей может они и годятся. Если нагрузка позволяет. Но количество таких серверов меньше, чем NIX базирующиеся. Суть был в том, пишите про антивирусы но не ставьте в ряд вещи разного уровня.
Спор был бы веселый и не о чем, здесь согласен. Но и Вы впредьне вводите в заблуждение, указывая на МАК Ос. Все же это не Линух, а то у людей могло сложиться неправильное мнение. А насчет графических настроек в точку. Они скрывают СУТЬ. ДОС он все же ДОС, хоть и с граф сервером в ядре (тоже слабое звено ИМХО). Избавиться бы от наследования, так совместимость полетит. Вообще это война идеологий. Свободы или когда за тебя все решают. И если сказали про антивирусы для Форточек, где описание фаерволов для них? Непорядок. ответить

На Чака перед Блауманя-стоят в засаде контролёры.Прямо сейчас. ответить

Извиняюсь перед Телеграфом. Это все-таки была открытая реклама. Под видом статьи. ответить

можете еще раз извиниться, раз такой неловкий: под рубрикой "рекламная статья", как по закону ответить

http://www.eset.lv/index.php/page_id/1145 ответить

ДОРОГОЙ www.eset.lv, тесты matousec.com тем и отличаются, что они комплексные и всесторонние, нафик вы рассказываете про одинокую "уязвимость Khobe 8.0 Earthquake"? Там есть полная отчётность по ВСЕМ тестам в доступном)) формате пдф - качайте, учитесь. ответить

Вы о чём? Что вы хотите сказать? ответить