Мурниеце: иммиграционный закон провалился(4)
Никакой экономической выгоды от изменений Закона об иммиграции не последовало, уверена министр внутренних дел Линда Мурниеце. По ее словам, до сих новым правом воспользовались лишь те иностранцы, которые и ранее находились в Латвии, но с другим обоснованием.
«Из запросов на получение разрешения на пребывание видно, что никаких массовых инвестиций в Латвию не запланировано. В трех случаях, где фигурируют сделки с недвижимостью, она перепродана от одного родственника другому. И государство на этом заработало лишь в виде пошлины», — поясняет министр, добавляя, что в результате поправок получить право на пребывание в Латвии стало легче тем, кто уже работает в нашей стране, или их родственникам. Никаких инвесторов изменения в законе не привлекли.
В пяти случаях из восьми запросов фигурируют сделки с недвижимостью, в двух случаях иностранцы инвестировали как минимум 25 тыс. латов в капитал местного предприятия и в одном случае в субординированный капитал банка вложено 200 тыс. латов. При этом Мурниеце отмечает, что инвестиции оформили те иностранцы, которые уже пребывали в Латвии и являются членами правления упомянутых предприятий.
«Это гораздо проще, чем все время следить за тем, чтобы обеспечивать определенное количество рабочих мест, платить налоги и приносить экономическую выгоду государству», — добавляет Мурниеце.
В настоящий момент запрос на получение разрешения на пребывание в Латвии подали шесть граждан России, один гражданин Украины и один гражданин Израиля.
Телеграф.lv не несет ответственности за размещенные на сайте комментарии читателей. Телеграф.lv призывает читателей писать отзывы, без грубостей и с соблюдением норм вежливости. Портал оставляет за собой право блокировать возможность оставлять комментарии, в случае проявления неуважения к порталу или другим читателям, а также нарушений Гражданского закона ЛР. Также Телеграф.lv остает за собой право использовать комментарии, размещенные на портале, по своему усмотрению.







Провалился,и по делу!надо просто поставить вначале человек - деньги,а не деньги,деньги - человек.
« ответитьpratin, nac majas :) еще и 2-х месяцев не прошло, а она уже выводы делает. она, что ждала, что 1-го июля у латвийского посольства очередь из миллиардеров выстроится? большинство и не знает про этот закон. и вообще ее тон обескураживает, по идеи она с цветами в аэропорту должна встречать каждого, кто в экономику такой страны принесет деньги.
« ответитьЛатвия - неудавшееся государство.
« ответитьВид на жительство - не столь важное приобретение, что бы вкладывать несколько десятков тысяч долларов в коррумпированную неразвитую экономику, либо покупать недвижимость по ценам сопоставимым с ценами в Майами или европейских курортов но без всего комплекса возможностей, которые они предоставляют .
Более того, если представить невозможное - доступность гражданства по заявлению без экзаменов для всех неграждан, уверен в том, что ажиотажа не будет. Гражданство примут ровно столько человек, скольким оно понадобится для отъезда.
Люди, считающие себя в этой стране политической элитой, а некоторые в особо тяжёлых случаях - отцами или матерями нации, тормознуты настолько, что лишь спустя двадцать лет в их головах появились мысли об экономической целесообразности и выгоде. Но способные жить лишь эксплуатацией национальных фобий, за эти годы атрофировали в себе способность меняться и делать что либо конструктивное, ломать - не строить. Равно как неспособны адекватно принять реальность - эта страна не нужна никому,тем более за деньги. Понадобится лишь тогда когда нужен будет лес, место для радиоактивных отходов или в качкстве территории для размещения и адаптации лиц без определённого гражданства - кто то ведь должен будет работать, что бы отдать миллиардные долги страны, из которой уезжает прежде всего молодёжь, лучшая её часть, знающая много больше чем бутылка пива или косяк - будущее.
В страну без будущего , да ещё с чёрной меткой выполняющей все предписания МВФ, не имеющего на данный момент опыта благополучного разрешения кризиса.
платить налоги и приносить экономическую выгоду государству---Собственные карманы вас интересуют,а не государство! Неудавшаяся странулька!
« ответить